Случай в Орле

[GENERAL]

Ну почему же? Ношу, когда без оружия. Да и люди с сайта многие с ножами ходят постоянно. Заподло, к сожалению может случиться внезапно и хотелось бы. чтобы не застало расплох. На ганзе в "резинострельном" была тема местного модератора Финдера "какие вещи вы ежедневно носите в карманах?". Так вот там люди такого понаписали, чито аж за голову хватаешься! По 3 ножа, по 2 пистолета, по 3-4 запасных магазина, кучу балончиков, шокеры. И всё это одновременно!!! Они даже верхнюю одежду специально подбирали, чтоб всё это можно было удобно распихать по карманам и незаметно таскать.

Это ненормально - вот тут я полностью согласен. Но к этой ненормальности нас приучила система.

[Талнах(в жопе кол)]

В мою славную юность, людей которые носили ножи в кармане, называли комсомольцы.

[GENERAL]

Теперь их называют "люди здравомыслящие" Ибо нож вообще полезная штука в повседневном быту. Хотя я его не таскаю - в машине лежит, но всегда под рукой

[KASKAD]

Кстати как только тот поднял кирпич его можно было законно застрелить так как он не адекватен и вооружен подручными средствами способными нанести ТТП т.е. закон на нашей стороне. А в остальном не стоит вести какой либо диалог с неадекватными, либо стрелять либо бежать.

[Sar13]

Кстати как только тот поднял кирпич его можно было законно застрелить так как он не адекватен и вооружен подручными средствами способными нанести ТТП т.е. закон на нашей стороне. А в остальном не стоит вести какой либо диалог с неадекватными, либо стрелять либо бежать.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны - до 2 лет - и это в лучшем случае

[KASKAD]

УК РФ: Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Кирпич у него в руках не потому что он строитель и намерения не мороженым тебя угостить.
Соответственно кирпичом вполне возможно нанести ТТП и получается я вправе нанести причинение вреда, явно соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась.
И плюс не адекватность нападающих то бишь под травой бухлом или ацетоном. Если голова на плечах в такой ситуации хрен кто посадит обороняющегося.

[Ротмистр]

Кстати как только тот поднял кирпич его можно было законно застрелить так как он не адекватен и вооружен подручными средствами способными нанести ТТП т.е. закон на нашей стороне. А в остальном не стоит вести какой либо диалог с неадекватными, либо стрелять либо бежать.

Со второй частью согласен целиком и полностью, причем безоговорочно. С первой нет, по ряду причин, первая адекватен или нет человек может определить только экспертиза, способен ли он вам нанести телесные повреждения суду будет не известно. Ну и еще есть такая поговорка: закон, что дышло, как повернул так и вышло, т.е. если у этого у..да будут родственники или адвокат хороший, то могут и обороняющегося посадить и такие случаи не редкость.

[Sar13]

Кстати как только тот поднял кирпич его можно было законно застрелить так как он не адекватен и вооружен подручными средствами способными нанести ТТП т.е. закон на нашей стороне. А в остальном не стоит вести какой либо диалог с неадекватными, либо стрелять либо бежать.

Со второй частью согласен целиком и полностью, причем безоговорочно. С первой нет, по ряду причин, первая адекватен или нет человек может определить только экспертиза, способен ли он вам нанести телесные повреждения суду будет не известно. Ну и еще есть такая поговорка: закон, что дышло, как повернул так и вышло, т.е. если у этого у..да будут родственники или адвокат хороший, то могут и обороняющегося посадить и такие случаи не редкость.

Закон у нас - ещё то "дышло", которое часто поворачивают как хотят. Но в моделируемой ситуации - 2 года минимум (в лучшем случае - условно).

[ysn]

Кстати как только тот поднял кирпич его можно было законно застрелить так как он не адекватен и вооружен подручными средствами способными нанести ТТП т.е. закон на нашей стороне. А в остальном не стоит вести какой либо диалог с неадекватными, либо стрелять либо бежать.

Со второй частью согласен целиком и полностью, причем безоговорочно. С первой нет, по ряду причин, первая адекватен или нет человек может определить только экспертиза, способен ли он вам нанести телесные повреждения суду будет не известно. Ну и еще есть такая поговорка: закон, что дышло, как повернул так и вышло, т.е. если у этого у..да будут родственники или адвокат хороший, то могут и обороняющегося посадить и такие случаи не редкость.

Закон у нас - ещё то "дышло", которое часто поворачивают как хотят. Но в моделируемой ситуации - 2 года минимум (в лучшем случае - условно).

Это при том что видео с регистратора в суде как доказательство пойдет. А в 99% случаев такого видео нет и там условно никак не проканает.

[Ротмистр]

Это при том что видео с регистратора в суде как доказательство пойдет. А в 99% случаев такого видео нет и там условно никак не проканает.

Далеко не факт что суд признает видео с регистратора доказательством в суде.

[GENERAL]

Ну как же? Значит и показания свидетелей могут побоку пустить. Эт не полумутный смазанный ролик. Тут прям как на первом канале всё показывает. 3D эффекта только нет.

[Ротмистр]

Ну как же? Значит и показания свидетелей могут побоку пустить. Эт не полумутный смазанный ролик. Тут прям как на первом канале всё показывает. 3D эффекта только нет.

Легко, поверь так бывает.

[GENERAL]

Зная нашу судебную систему по многочисленным рассказам, я не удивлён, что и такое к сожалению бывает. Но надеюсь это не тот случай. Таких дебилов надо изолировать и на долго.

[Бекас]

Этих уродов уже судят, Миша тебя как психолога не узнаю, там были доли секунды, какая самозащита, абстрагируйтесь и поставьте себя на место этого человека. самооборонщики вы о чем говорите? где самооборона? пострадавший скорее всего был пьян. он умер в реанимации через дней. Каждую ситуацию обороны нужно прокрутить голове, на вскидку в критической ситуации вы ничего не сделаете, и как вы себя поведете никто не знает. Это можно предполагать как бы вы себя повели в лучшем случае сидя с баночкой пива у монитора, а как на самом деле? Леший твоего ответа жду? Миша,ни пора-ли модераторов поставить по каждой теме, многие достойны? Люди хотят и желают, потом расхотят. Ты Генерал и каждый с этим согласиться, но дай людям курировать некоторые темы, претендентов можно выбрать голосованием. Но тут без голосования понятно. Мы с тобой всегда разговариваем напрямую,и не обижаемся друг на друга, но сейчас ты тянешь форум в пропасть. Предлагаю: Каскад-купля-продажа, Леший самооборона и охота, Фризмен ремонт, самоделки и рассказы (он очень преуспел), потом помощники их много и все достойны, Миша ты свое имя оправдал и везде преуспеешь, с собаками Кабанчик подскажет и много других достойных извините всех не знаю лично