Форум ОхотаКлаб

BeS писал(а):на случай зомбоапокалипсиса лучше полуавтомат 12 калибра

В плане перезаряжания помпа надежней.

Вместо мелкана лучше воздушку путную взять! Тот же мелка но без гемора!

Iston писал(а):Смотрю прицел работает )

Нормальная такая кучка для первого раза

Только в целях экономии ресурса ствола, все-таки лучше кентавр прикупить ну или новосибирск в томпаке.

А новосибирск 223 начал производить?
Вообще с патронами засада..( кентавра нет нигде и давно..

Boroda писал(а):Вместо мелкана лучше воздушку путную взять! Тот же мелка но без гемора!

Не согласен. Скорость и кучность зависит от температуры и степени хорошести манжеты. Или если брать РСР то так же выйдет как и мелкан. Но с собой еще балон тоскать накладно. да и вес пули маловат. А вот если взять мелкан в калибре 22WMR вот тут уже тема. большой спектр целей во первых, и во вторых есть экспансивные патроны, способные поразить по месту да же косулю.

Slayy писал(а):

Iston писал(а):Смотрю прицел работает )

Нормальная такая кучка для первого раза

Только в целях экономии ресурса ствола, все-таки лучше кентавр прикупить ну или новосибирск в томпаке.

А новосибирск 223 начал производить?
Вообще с патронами засада..( кентавра нет нигде и давно..

Не готов ответить про новисиб в 223, а кентавр нужно попробовать поискать в Пензе и близлежащих регионах .
Например 30-06 в привале по 30 р. долго лежал, может и 223 есть?

А вообще снайпинг очень трудная дисциплина....
На стрельбище бутылку на 300 м. с первого раза сбить можно, а в поле на 190-200 м. безбожно мажешь.
Поэтому только пара тысяч выпущенных пуль могут дать право называть себя снайпером ))))
Как то так...

В поле на 80м по лесе не попадаешь. Какая нах бутылка.

Вот ни за что не посоветую брать 22WMR, цена патрона как у нормального нарезняка а вот эффективная дальность на 20 метров больше чем у обычной мелкашки (это 100 метров против 80)., и поражающая способность не намного выше, уж поверьте моему опыту!

И не нужно с ним на косулю идти!!! Пожалейте животное и свои ноги когда подранка искать будете,

P.S. и не читайте перед обедом ганзу а то еще на кабана с мелкашкой потянет

Ващет настоящие охотники на кабана с кынжалом ходют.

С вилами лучше!!! ОДнин удар четыре дырки ))))

Iston писал(а):
P.S. и не читайте перед обедом ганзу

После обеда тоже. Унылое сборище теоретиков.

Ches писал(а): А с ПСП ещё и гемороя много.

А че там много то?
ПСП в папском нормальная тема. Когда ружье отымут мне олегарх обещал такую сделать.
Самый геморой это априори отсутсвие разрешения на охоту.

Дим, который Истон, а как тебе бюджетные Ремы? В охотактиве один такой висит за 40 с чем то? На той же ганзе по ним расходятся мнения - кто хаит кто хвалит. Высокоточники хают бюджетников, а простые охотники довольны, если сравнивать с нашими болтовиками.

GENERAL писал(а):Дим, который Истон, а как тебе бюджетные Ремы? В охотактиве один такой висит за 40 с чем то? На той же ганзе по ним расходятся мнения - кто хаит кто хвалит. Высокоточники хают бюджетников, а простые охотники довольны, если сравнивать с нашими болтовиками.

Я себе долго искал барс 4-1 с приемлемой кучей, и понял одно - нормальный барсик от легиона стоит больше чем рем 700 SPS, а барс+порноул это дай бог А4 на 100 м...