Форум ОхотаКлаб

Sar13 писал(а):А вообще в последних военных конфликтах решающую роль играли не силы специального назначения, а высокоточное оружие, применяемое дистанционно для минимизации потерь личного состава: тренируйся - не тренируйся - одно точное попадание ракетой и конец

Несмотря на кувалду(армию), у страны всегда должен быть и скальпель(элитные войска).

Наверно все смотрели "звёздный десант", где они с жуками-арахнидами воевали? Там один из курсантов тоже задал вопрос - зачем нам рукопашка с ножевым боем, если во вселенной рулят мегабластеры и ядерное оружие. В ответ наставник пригвоздил большим ножом его лодонь к столу ножом и ответил: "До ядерной кнопки ещё дотянуться наду суметь". Вот ответ на ваше изречение.

GENERAL писал(а):

Sar13 писал(а): Наверно все смотрели "звёздный десант", где они с жуками-арахнидами воевали? Там один из курсантов тоже задал вопрос - зачем нам рукопашка с ножевым боем, если во вселенной рулят мегабластеры и ядерное оружие. В ответ наставник пригвоздил большим ножом его лодонь к столу ножом и ответил: "До ядерной кнопки ещё дотянуться наду суметь". Вот ответ на ваше изречение.

Книжка кстати значительно круче, советую не пожалеете, одна из лучших работ Хайнлайна, кстати для него совершенно не типичная, милитаризм из нее так и прет